Фото: генерация Grok

тестовый баннер под заглавное изображение

Применение нейросетей без вдумчивого подхода может обернуться не только ошибочными результатами, но и утечкой чувствительной информации. Об этом в разговоре с RT предупредила операционный директор HR-холдинга Ventra Лусине Абгарян, пояснив, что максимальную пользу технологии приносят лишь в задачах, имеющих чёткую структуру и предсказуемый конечный результат.

По словам специалиста, алгоритмы отлично справляются с обработкой уже существующих массивов информации: они способны резюмировать содержание встреч, приводить к единому виду отчётные документы, адаптировать стиль текстов для различных целевых аудиторий, формировать повестки для совещаний, предлагать варианты нейминга проектов или выделять главные мысли из объёмных материалов. Однако Абгарян напоминает, что любой сгенерированный нейросетью продукт нуждается в последующей выверке и доработке, особенно если он затрагивает сферу компетенций коллег.

Особую осторожность следует проявлять в ряде специфических областей. К зонам риска эксперт относит ситуации, где требуется глубокая профессиональная квалификация, подготовку юридически значимых бумаг, процесс стратегического планирования, а также принятие решений, сопряжённых с высокой степенью ответственности. Кроме того, не стоит перекладывать на плечи алгоритмов урегулирование эмоционально напряжённых ситуаций, требующих человеческого участия.

Говоря о защите информации, Абгарян подчёркивает: в нейросети допустимо загружать лишь обезличенные сведения и общедоступные материалы. Категорически запрещается передавать персональные данные, конфиденциальные сведения о финансах или стратегии развития, служебную документацию, а также информацию о клиентах, если на её обработку не получено соответствующее согласие.

Чтобы добиться качественного результата, при общении с искусственным интеллектом стоит придерживаться нескольких простых принципов. Запросы должны быть максимально конкретными, а не абстрактными. Полезно сразу обозначать желаемый формат и объём ответа. Если итог не удовлетворяет, можно смело отправлять задачу на доработку, уточняя детали. Как заключает эксперт, чем больше вводных и комментариев получит нейросеть, тем точнее окажется финальный вариант, будь то сокращение текста на определённый процент, смена стилистики или добавление ссылок на авторитетные источники.

Читайте также: Карл III дал добро на передачу следствию компрометирующих брата бумаг

Достоверные новости всегда под рукой — в канале МК в MAX. 

Источник