Фото создано с помощью нейросети gigachat
тестовый баннер под заглавное изображение
Многие приложения знакомств выводят «массовые тенденции» в отношении способов провести свидание, но сами же оговариваются, что «тренды» получены на основании отзывов их пользователей. А вот доволен ли пользователь тем, как все прошло, остается за кадром. Таким образом утверждение о «моде» на «встречи попроще» получено статистически: на такие свидания попало большинство опрошенных. Из цифр же следует, что чаще расходы во время свидания за двоих берут на себя мужчины «старой закалки», то есть старше 40. А вот кавалеры-зуммеры чаще полагают, что расплатиться может «тот, у кого на данный момент больше возможностей», включая не только деньги, но и всякие бонусы и кэшбеки. В отчетах говорится, что пары «стали предпочитать» гулять на свежем воздухе с кофе (об этом сообщили 27% мужчин и 42% женщин). Также большинство обоих полов отмечает, что с романтических встреч исчез алкоголь – как в формате посещения подающего его общепита, так и с домашних рандеву. Хотя последние как раз набирают обороты. Пока аналитики радуются, что ищущие пару россияне «перестали воспринимать алкоголь как главную форму сближения», отдельные пользовательницы приложений для знакомств в Сети описывают совсем иное.
— Я понимаю, что все дорожает, — говорит 42-летняя москвичка Мила, после развода присматривающая себе нового спутника жизни. – Но, если мужчина ищет женщину, таким жадным все равно быть нельзя, это просто неприлично! Ведь и за небольшие деньги можно создать праздничное настроение! Даже если хотя бы о них не говорить. Первое поразившее меня в этом смысле свидание я сочла просто недоразумением. В переписке этот мужчина мне понравился, в том числе и заявлением, что деньги – это не самоцель, а возможность – путешествовать, наслаждаться жизнью и так далее. Я, например, много работаю и неплохо зарабатываю. Но понимаю, что при нынешних ценах ни на что существенное мне не накопить даже до конца жизни. Поэтому я трачу на то, что приносит мне радость от жизни – на поездки, на вкусную еду, на красивую одежду и уход за собой. А ко мне на встречу является интересный мужчина в дорогом пальто и тащит меня на прогулку в парк в лютый мороз! Там предлагает горячий кофе из автомата, чтобы пить его на ходу, и начинает вещать, что все рестораны так испортились, в них все невкусно и даже опасно для здоровья, продукты некачественные, напитки поддельные и т.д. Видимо, безопасным остался лишь уличный кофе. Когда я окончательно задубела, предложила пойти в кино. А он и здесь начал ту же волынку: кинотеатры у нас отвратительные, показывают в них чепуху, только деньги дерут. Я ему уже прямо говорю: "Я ног не чувствую, пойдемте хоть куда-нибудь!" А он так мнется и отвечает: "Ну, можно пойти ко мне домой, здесь недалеко". И так смотрит странно. Я подумала, что он решил, что поход к нему домой его к чему-то обязывает в плане интима, и говорю, что просто чаю выпьем или коньяка, если есть, а то, боюсь, простыну. И тут он выдал, что его смущало: дома холодильник пустой, а покупать что-то к столу ему сейчас «неудобно», так как завтра с утра он улетает в командировку и все пропадет. Но если я могу купить сама все, что мне нужно, то супермаркет рядом с его домом. Это ж каким нужно быть скрягой, чтобы пожалеть купить чай! Да еще сознаться в этом! Конечно, я к нему не пошла, сбежала под предлогом срочного дела, решив, что он патологический скряга, а это диагноз. Но после того, как еще два новых знакомых, в переписке весьма приличных, вели себя примерно так же, я решила, что мужчины выродились!
Мила неодинока: присматривающие себе пару одинокие россиянки со всей страны рассказывают о «пандемии жадности» у соотечественников сильного пола. Причем чаще «приступы» случаются с жителями больших городов. Больше всего раздражает дам то, что кавалеры пытаются подвести под свою скупость некую идеологическую базу: в общепите опасно, в театре, кино и везде, куда вход стоит денег, неинтересно. Можно было бы поверить в невиданную разборчивость ухажеров, но некоторые пытливые девушки проводили эксперимент, предлагая заплатить за двоих. После чего разборчивость спутника как рукой снимало.
— У меня мало свободного времени, в гости и на тусовки я хожу редко, поэтому знакомиться на специальных сайтах считаю оптимальным, — говорит 37-летняя Алина. – К поиску я подхожу основательно, как если бы, к примеру, искала сведения по работе. И верю, что при правильном подходе однажды это сработает, ведь есть и одинокие мужчины, живущие в формате работа-дом, и рассуждающие так же, как я. Но, конечно, на этом пути попадаются разные персонажи, это неизбежно, и, чтобы не впадать в стресс, я договорилась сама с собой, что, если уж пришла, осуществлю свои планы на день, даже если кавалер явно не мужчина моей мечты. Встречаюсь со знакомыми по переписке я обычно на выходных, а на них у меня обязательно есть конкретные планы: музей, театр, определенный экскурсионный маршрут, если погода хорошая. О планах я всегда честно предупреждаю того, с кем встречаюсь. И у меня не возникло бы никаких вопросов, если бы человек сразу заявил, что ему это все неинтересно и не нужно. Но большинство является и уже на месте начинает канючить, что все это лишнее. На это у меня есть своя уловка. Я говорю: ах, как жаль, а у меня как раз абонемент на два лица пропадает, как раз сегодня последний день! И они тут же соглашаются, да еще и героями себя чувствуют! Значит, дело просто в деньгах!
Разумеется, есть и мужчины, действующие «по старинке» — цветы, ресторан, но они уже воспринимаются как большое везение. Но иногда им попадаются дамы, которые ничего не хотят, чем вызывают не меньшее раздражение, чем в обратной ситуации.
— Девушка младше меня на 10 лет, — рассказывает 45-летний Игорь, — то есть уже не пугливая гимназистка. В переписке все было прекрасно. Встречаемся: я с цветами, забронировал столик в приличном месте. А она мне: я не приемлю мертвые растения, срезав эти цветы, их убили, а вы еще и купили их трупы. Ну, я букет в урну – бывает, думаю. Хотя неприятно, конечно. Предлагаю пройтись до ресторана, специально выбрал в красивом особняке в центре. А она: я по злачным заведениям не хожу, алкоголь не потребляю, мяса не ем, а сидеть и смотреть, как люди превращают еду в культ – падение нравов. Тут я озадачился, куда ж ее, такую хрустальную, позвать?! Спрашиваю, а куда бы вы сами хотели пойти? А она: никуда, давайте гулять и беседовать. И такую завела какую-то канитель про свои жизненные принципы, что я чуть не умер с тоски! Слава Богу, думаю, что я с ней только по аллее хожу, а ведь некоторые на таких женаты! Вспомнил свою бабушку, которая всегда говорила: "Если у девушки аппетит хороший и посмеяться любит, значит, и в любви она хороша, и по жизни".
Справедливости ради, девушки в долгу не остаются: судя по признаниям в чатах, многие «засыпали под монотонное умничанье» претендентов с сайтов знакомств. Случалось и обратное: разглагольствование на политические темы настолько выводило из себя одного из пары, что дело заканчивалось чуть ли не дракой.
Собственно, это, только официальным языком, и озвучивают психологи, основываясь на анализе не статистики определенных платформ, а на своей практике. По их наблюдениям, прогулки на свежем воздухе и кофе навынос, действительно, становятся на свиданиях, особенно, на первых, популярнее классических ужинов в ресторанах. Это связано главным образом с желанием снизить финансовую нагрузку, и если такое желание обоюдно, то претензий друг к другу в такой паре нет. Домашние свидания и впрямь для многих заменили посиделки в кафе, причем чем моложе пара, тем меньше взаимных претензий на эту тему. Те, кому до 30, нормально воспринимают, что свидание может стать совместным приготовлением еды на дому и просмотром сериала. Обсуждение политических и социальных взглядов на первых свиданиях правда становится нежелательной обыденностью, большинство обоих полов это раздражает. При этом, по данным разных аналитиков, примерно 40% респондентов обоих полов готовы отказаться от отношений при расхождении во взглядах на то, каким должно быть первое свидание.
— Если вдуматься, это и к лучшему, — считает психолог Полина Уразова. – Это позволяет избежать возрастных мезальянсов, которые именно сейчас могут стать куда более мучительными, чем, скажем, 15-20 лет назад. Тогда между людьми в 30 и 40 лет не было особой разницы менталитетов. Но то поколение, которому сегодня 30, за редким исключением совсем другое. Они взрослели в других обстоятельствах, у них были иные вызовы и им легче и комфортнее создавать пары в своей возрастной группе, в диапазоне не более 5 лет. У зуммеров есть свои сложности, но есть и неоспоримые плюсы: у них правда нет привычки к алкоголизации, они не считают общепит непременным атрибутом романтической встречи, они не видят большой проблемы в том, что платит тот из двоих, «у кого сегодня больше возможностей». В то время как те, кто старше их всего на десяток лет, отмечают у зуммеров «клиповое мышление», отсутствие внятной и связной речи, обрывочные знание, неумение поддержать беседу и отсутствие такта, в смысле умения чувствовать настроение визави. Увы, это и есть главная издержка интернет-общения, на котором выросло это поколение.